Techinfocomm 2008 – Sommaire

Bienvenue!

Voici les liens permettant d’ouvrir directement un article ou un autre dans une nouvelle fenêtre! L’autre possibilité est de dérouler la page, ils sont publiés dans le bon ordre, ou de vous référer aux catégories et aux tags dans la colonne de droite…

Pour l’analyse du site Web 2.0 (site choisi: “De Source Sûre“):

Pour le projet de site Web 2.0:
Enfin, d’autres liens relatifs au travail fourni pour le cours:

Mon projet de site: informa-son.com – Concept et objectifs

 

 

Le site que je propose, informa-son.com, serait un portail d’actualité qui partirait d’un concept totalement nouveau, du moins il me semble. Pour l’instant, les sites de ce créneau sont centrés principalement sur deux supports : le texte (Rue89, Le Monde, Café Babel…) et l’image (De Source Sûre, …). La principale particularité d’informa-son.com serait qu’il ne se reposerait principalement ni sur l’un ni sur l’autre, mais, comme son nom l’indique, sur des supports sonores.

 

Le constat duquel je pars est le suivant : le traitement de l’actualité par le Web a connu un virage nouveau ces dernières années, avec la création d’une pléthore de sites s’occupant de traiter celle-ci, chacun possédant sa propre conception de diffusion. Le problème est que, malgré le nombre important de portails à disposition, les outils restent plus ou moins les mêmes : l’image et le texte, le visuel. On en arrive à constater que, même si les sites sont nombreux, les vidéos traitant l’actualité sont par exemple souvent identiques de l’un à l’autre. Les portails se recoupent, non pas (obligatoirement) dans leur analyse, mais dans leurs outils. Même les sites de radios (rsr.ch) laissent une grande place au texte et à l’image.

Pour innover, une solution serait donc peut-être de s’intéresser plus à l’audio. Il s’agit d’une capacité d’Internet relativement sous-utilisée sur le plan informatif, puisque les seuls grands liens qui existent entre les deux à mon sens sont le téléchargement musical (qui possède en plus un caractère relativement péjoratif) et le podcasting, auxquels s’ajoutent quelques sites tels que Deezer. Pourtant, avec le texte et l’image, l’audio est l’un des trois médias « classiques » principaux. Le grand avantage est qu’il possède la capacité de n’imposer à l’internaute aucune image concrète, et donc laisse chacun créer son propre angle de vue.

 

Le but de mon site serait donc de proposer un traitement de l’actualité centré sur un support sonore et tout ce qui s’y rapporte. Il ne s’agit pas vraiment d’une radio en ligne, dans la mesure où cela ne serait pas un programme en continu, mais bien des « posts » à disposition de l’internaute sur des sujets d’actualité.

Le ton utilisé ne serait pas spécialement critique ou ironique comme peut l’être « De Source Sûre » par exemple : le but serait d’en faire, pour la partie actualités du moins, un site relativement classique dans son traitement de l’information, avec comme seule différence le médium utilisé.

Un autre objectif serait, comme pour les autres sites d’information du Web 2.0, une participation des internautes à la construction du contenu. La nouveauté à ce niveau est que cette participation serait, elle aussi, sonore (voir “fonctionnalités”).

Enfin, comme le son, ce n’est pas que des paroles, mais aussi de la musique, un volet du site serait consacré à celle-ci, à la fois au niveau de l’actualité, mais également en proposant aux internautes leur participation (voir à nouveau “fonctionnalités”).

Mon projet de site: informa-son.com – Réalisation et fonctionnalités

 

Un site basé exclusivement sur le son, cela signifie logiquement moins d’importance accordée aux textes et aux images. Pour compenser ce manque, il faudrait se doter d’une ligne graphique qui soit percutante et mette en valeur les fichiers audio. La page d’ouverture doit être là pour donner envie, jeune mais sobre, avec une liste de rubriques attractive, suffisamment chargée en informations, mais pas trop non plus.

Cette première page serait dédiée, comme la Une d’autres sites, au grands sujets d’actualité, toutes rubriques confondues. Comme ailleurs, chaque sujet aurait son « post ».

 

Bien sûr, il n’est pas rationnel de vouloir faire un site totalement exempt d’image et de texte, parce que cela signifierait que l’on n’y trouverait plus rien ! Pour accompagner les sujets d’actualité, je propose à chaque fois une image et un court texte explicatif, puis une icône (un petit transistor par exemple) sur laquelle cliquer pour entendre le son lié.

Et justement, ces sons, quels seraient-ils ? Comme pour un site normal d’actualité, une équipe de rédaction serait là pour assurer, chaque jour, le mise en ligne d’un certain nombre de reportages et interviews exclusifs autour des thèmes d’actualité. La Une serait constituée uniquement de productions propres.

Comme pour les autres sites, chaque information d’actualité laisserait également une place pour les commentaires des internautes. Mais à nouveau, pas sous forme écrite : d’un simple clic, l’utilisateur pourrait, soit depuis son ordinateur, soit par téléphone, s’enregistrer et proposer ainsi son analyse, sa réaction de manière vocale. La méthode ne présente pas plus de danger au niveau du contenu des propos qu’un commentaire écrit, puisque les interventions devraient également être validées par les webmasters du site.

 

Mis à part les posts originaux, la Une proposerait encore :

  • Les Brèves audio, dépêches d’agence enregistrées en audio ou tirées de journaux radiophoniques ;
  • Un édito audio de la rédaction ;
  • Une série de liens vers les principaux sites de radios ;
  • Des liens vers les différentes rubriques du site.

 

Les posts d’actualité, en plus de la une, seraient repris et développés, classés dans les différentes rubriques d’actu : « Ailleurs » (International), « Ici » (National), « Hautes sphères » (Politique), « Société », « Sports », « Technologies » et « Culture ». Dans ces rubriques, les informations seraient étayées par des documents audio provenant d’autres sources, radiophoniques notamment. Il s’agirait donc à la fois d’un site par agrégation, c’est-à-dire qui sélectionnerait le meilleur de l’info audio, mais qui créerait également son contenu propre.

 

Le grand avantage de l’audio est aussi de laisser le champ libre à plusieurs rubriques d’actualité qu’un site d’information classique ne pourrait pas proposer. Quelques idées :

  • Une rubrique « Bruits de couloir » proposant des bruitages, des ambiances liés à des événements d’actualité : ambiance du stade Hernst-Happel de Vienne pendant la finale de l’Euro 2008, le silence d’Ingrid Bétancourt sur une de ses vidéos de captivité, la balle de match de la finale de Wimbledon, etc.
  • Une rubrique « Les mots qui fâchent », revenant sur les propos polémiques qui font l’actualité politique (ou autre) ;
  • Une rubrique « Reconstitu-son », proposant des archives sonores illustrant les moments forts de l’histoire du 20e s.
  • Etc.

 

A côté de l’aspect actualités, un autre volet du site que je développerais serait le volet musical. Celui-ci serait formé de deux sections :

  • Une section « Maintenant », s’intéressant à l’actualité musicale au travers de différents médias, principalement sonores (interviews, extraits exclusifs de chansons, rétrospectives, concerts…), mais aussi des clips ou des biographies. Cette partie laisserait également une place à la participation de l’internaute, en lui proposant de participer à des sondages sur les nouveaux disques, DVD ou tournées, et toujours en ayant la possibilité de commenter oralement.
  • Une section « Bientôt », complètement axée sur la participation des visiteurs, puisqu’elle serait mise à la disposition des personnes faisant de la musique et désireuses de la diffuser. Il s’agirait là pour les musiciens en quête de public et de critiques d’un tremplin idéal pour présenter leurs productions.

Dans la section “Bientôt”, au moyen d’une inscription gratuite, les artistes auraient la possibilité :

  1. de créer leur propre blog, qui serait publié ensuite sur le site;
  2. de mettre en ligne des morceaux de musique, non téléchargeables;
  3. de bénéficier des critiques des autres internautes, qui voteraient pour leurs artistes préférés et proposeraient leurs commentaires.

De plus, moyennant un abonnement mensuel, possibilité serait offerte aux artistes de proposer les morceaux en téléchargement. La moitié des gains reviendrait au site, l’autre moitié à l’artiste. Autrement dit, un artiste vendant bien sa musique pourrait rentabiliser son abonnement, voire faire du profit. Et le site n’y perdrait jamais d’argent, puisque soit l’abonnement, soit les profits supérieurs représenteraient un gain.

 

Pour l’ensemble des rubriques, les internautes inscrits auraient la possibilité, comme l’offre « Rue89 » par exemple, de proposer du contenu propre, c’est-à-dire des reportages, interviews ou analyses audio, sélectionnés ensuite par la rédaction. On pourrait également imaginer une rubrique « Challenge », où chaque semaine une mission serait donnée aux internautes à travers une question précise ou un thème général (« Interviewer une personnalité artistique connue », « Qui gagnera la présidentielle américaine ? », « Le thème des barrages », etc…), avec à la clé un certain nombre de récompenses, et la possibilité d’être inclus dans l’équipe de rédaction. Bien sûr, il faut prendre en compte que l’investissement de temps nécessaire de la part des internautes pour la réalisation de tels challenges serait un obstacle majeur à la bonne réalisation de ce projet.

Enfin, un certain nombre de services classiques seraient encore à ajouter : possibilité de s’inscrire à une newsletter du site, au flux RSS, outil de recherche, mentions légales, section de présentation du concept du site, etc.

Mon projet de site: informa-son.com – Modèle économique

 

Le site, créé avec un capital de départ, fonctionnerait économiquement parlant de manière classique, c’est-à-dire principalement grâce à de la publicité. Toutefois, celle-ci serait sélectionnée de manière spécifique : sur le seul thème de la musique. La palette est suffisamment large pour permettre une grande variété : ventes de disques, concerts, sites musicaux, etc…

Le reste du financement serait assuré par les téléchargements de titres proposés dans la section « Bientôt » du site. Comme dit précédemment, cette méthode ne pourrait représenter qu’un bénéfice pour le site.

L’ensemble des autres services du site (newsletter, consultation d’articles et de blogs) serait gratuit. On peut imaginer, à plus long terme, le développement d’autres services payants : boutique du site (comme pour « Rue89 »), archives payantes, etc.

Les gains liés à la publicité et aux téléchargements seraient utilisés pour payer essentiellement l’équipe de rédaction, ainsi que pour assurer la maintenance technique du site et les frais divers (récompenses des concours, etc.). 

Mon projet de site: informa-son.com – Conclusion

 

Dans la mesure où ce site ne diffère pas, que ce soit au niveau du traitement de l’information, de la participation des utilisateurs ou du modèle économique, des autres sites d’actualités sur Internet, mais qu’il se démarque uniquement sur le plan du moyen d’information utilisé, on peut estimer que la réalisation d’un tel projet ne poserait en fait pas trop de problèmes. Autrement dit, on n’aurait pas besoin de s’éloigner beaucoup de ce qui se fait actuellement pour proposer quelque chose de nouveau.

Maintenant, le projet est peut-être réalisable techniquement parlant (et encore, certains développements seraient nécessaires), cela ne signifie pas qu’il est réaliste. Quelques problèmes pourraient survenir : les gens accepteraient-ils de diffuser leur voix sur Internet ? Cela s’est vu à la radio, dans des émissions comme « Radio Public » (RSR), mais est-ce pareil sur la toile ? Les internautes ont-ils le temps, ou l’envie de se consacrer à contribuer au site de manière approfondie ? Faire un reportage écrit, c’est possible devant son ordinateur. Le faire en audio oblige à s’en éloigner.

En l’absence de telles motivations, si les visiteurs ne participaient pas, on ne pourrait pas parler de « vrai » Web 2.0, puisque c’est sur cela que celui-ci se base principalement. Ce qui n’empêcherait pas le site d’exister, avec une équipe de rédaction propre et une théorie d’agrégation. On l’a vu, « De Source Sûre » parvient très bien à fonctionner sans requérir la participation des internautes.

Internet reste le terreau le plus favorable aux nouvelles expériences. De manière rapide et fiable, on peut se rendre compte si un projet, une idée a du succès ou non. C’est l’un de ses grands avantages : révélateur des envies des gens. Alors il serait difficile de statuer sur le sort d’un projet avant de l’avoir soumis à l’épreuve du feu.